Tekrar vakit bulunca minimum netleme mesafeleri ve belki biraz daha farklı diyafram ayarlarında da bakarız sanırım ilerde.
Minolta epey iyiymiş şaşırttı beni. Benim de düşünce birinciliği Minolta ve Pentax'ın paylaştıkları yönünde.
Meyer aldığımdan beri çok sık kullanmasam da favori "oyuncak" lensim, çok fantastik şeyler yapabiliyor
![Gülümseme :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
özellikle bokeh karakteri epey farklı diğer lenslere göre. Diyafram biraz kısıldığında da hiç de fena olmayan bir keskinliğe ulaşabiliyor. Minimum netleme mesafesi de 35 cm diye hatırlıyorum, çoğu 50mm lense göre oldukça yakın yani.
Çoğu yerde Helios 44-2'nin 44M4'e göre daha keskin olduğunu okurum ama, en az iki 44-2, 3-5 kadar da 44M4 kullandım/denedim, hepsinde aynısını gördüm: keskinlik ve kontrast olarak 44M4 çok daha önde ama 44-2'nin bokehleri birazcık daha güzelce. Ters ışıkta, kaplamalı olmasına rağmen 44M4'ün bu kadar kötü, ve hatta uzak ara sonuncu olması biraz sürpriz oldu ama.
Normalde testte Carl Zeiss 50mm 2.8 Tessar'da olacaktı... ama beklenmeyen bazı aksaklıklardan dolayı (aksaklık: Esat ve ben
![Alaycı :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
) testte yer alamadı
![Üzgün :(](./images/smilies/icon_e_sad.gif)
.
flickr :
https://www.flickr.com/photos/wh83/Ekipman :
OM-D EM5, PEN E-P3, Olympus 14-42 II R, Panasonic 14mm 2.5, Olympus 75-300 II, Walimex 7.5mm /3.5 fisheye, Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm 2.4, Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm 3.5, Pentax-M 50mm 1.4, Meyer Optik Oreston 50mm 1.8, Pentacon 100mm 2.8