m43 Türkiye

Bir sürü değişken ve etken varken bir de böyle bir kıyaslama yapmak için özgür irademi kullandım !.. Hani derler ya "Şununla bunu kıyaslayamazsın, elma ile armutu toplamak gibidir" diye, hadi oradan ! Bal gibi de kıyaslarım. Sana ne ? Al bak kıyasladım, olmayacak şey mi ? Alırsın, kullanırsın, o biçim de olur, bizzat da yaşayarak da kıyaslarsın. Hatta benim bildiğim bizim @DrOpMaN D5500 ile bu Nikkor 40mm. F2.8 lensi kullanmıştı. Fakat işte Olympus'ta 60m.. F2.8'i kullanmamıştı sanırım , buna karşın Olympus 30mm. F3.5'u kullanmıştı galiba (kendisini de davet edelim tecrübe ve yorumlarını alalım.)

Nikon40mmf28macrovsOlympus60mmf28macro-2019-06-11_212905 by CiddiBiri Ucuncuhesap, on Flickr

Yüksek çözünürlük :
https://live.staticflickr.com/65535/489 ... 3a25_h.jpg

DrOpMaN yazdı:...

Ayrıca Nikon'un bu D5 bin serisi hem gövdede AF motorsuzluğu sebebi ile ve hem de gövde düğme ve tekerleri yoksunluğu ile biraz daha başlangıç fotoğrafçılarına hitap ettiği için tecrübeli, teknik olarak ileri seviyede fotoğrafçılar tarafından hiç kullanılmıyor. Bu nedenle de bu modeller ile son yıllarda çekilmiş öyle çok iyi fotoğraflara pek fazla rastlanmıyor. Bu açıdan bakınca @DrOpMaN 'ın D5500 ile yaptıkları bence ciddi de bir kaynak oluşturuyor. Çekim tekniği ve RAW işleme tekniği olarak ileri seviyede bir kullanıcının elinde Nikon D5 bin serisi gövde ne yapabiliyor bunu görüyoruz böylece.

Elma ile armut akimi tamamen konulari katagorize etmeye yoneliktir ve konulari manuple edenler tarafindan araya sokusturulmus bir savdir. Her sey bir birinle karsilastirila bilinir. Bunu engellemeye calismak insanin ozgur iradesini kullanmayi engelleyip bu savi savunanlarin insanlara dayatmak istedikleri konulari karsilastirmaktan oteye gitmemesini saglamaya calisma urunudur. Buna algiyi yonetmek yada algi muhendisligi denilmektedir. Kapital sistemin insanlara asilamak istedigi (x urun cok mukemmeldir onu baska urunle karsilastirilmasi elma ile armudu karsilastirmaya benzer) dusuncesinin ortaya atilmasi sebebi insanlari yuksek fiyattan satilan ve cok reklam veren urunlerin KALITELIY(MIS) gibi algi olusturulmasina da algi operasyonu deniyor. Neymis ; FF bir sensor ile M43 yada mercimek sensor neticeleri karsilastirmak elma ile armut`u karsilastirmak gibi olurmus. Sonucta ben fotograf kalitesine ve bana hitap eden fiyat klasmanina bakmak istiyorum. Bugun geldigimiz noktada M43 ve APSC sensorlerin imaj kalitesi FF sensorlere yaklastigi icin firmalar FF sensorleri yuksek fiyattan satamiyorlar. Ama o FF sensor, ama o elma marka v.s.. Her markanin her urunu kaliteli mi ? diye sorgulatmamak icin elma-armut karsilastirmak yasaktir. Su an 1,000 USD ye alabilecegimiz FF sensorlu, APSC sensorlu, M43 sensorlu ve mobil telefonda mercimek sensorlu fotograf ceken urunler var. Pazarlama taktigi gunlerine hos geldiniz.
Bence de her sey bir birinle karsilastirila bilinir, bunuda benim pasa gonlum bilir . Onemli olan ozgur iradedir.

Günaydın
Geldim.. Çok doğru ve güzel bir değerlendirme; tamamiyle katılıyorum. Ne çekiyorsak bu "aynasız" illetinden çekiyoruz. Olsa da olmuyor, olmasa da...

D5xxx serisi arada kalmış bir seri, o nedenle hak ettiği itibarı görmüyor. Satıcı da bilmiyor ki insanları orta seviyeye yönlendirsin. Halbuki giriş seviyesi bir süre sonra yeterli gelmiyorsa tıkanıp kalıyorsunuz. Başlangıçta bir D5xxx alınmış olsa kullanıcı daha sonra yükseltme için fazladan bütçe ve zaman ayırmak durumunda kalmaz. Her yükseltme zaman ve nakit kaybı çünkü (sadece Türkiye'de değil tüm dünyada böyle) .
Benim D5xxx kullanımlarım D5200, D5300, D5500 ile sınırlı kaldı; şu an birini seç deseler benim gönlüm halen D5300'den yanadır.
Tamam fotoğraf tarafında Toshiba Sensör ışığı aldıkça coşuyor ama ışığı alamadığı zaman plajdaki kum kadar kumunuz var yüksek ISO'larda. 100-800 ISO arası mükemmel diyebiliriz, üzeri sıkıntı. Üst sınırda herhangi bir m43 de bu neticeyi veriyor zaten yanında bir sürü yazılımsal avantaj elinizde (Nikon'da hiçbiri yok)
Fiyat; tamam kabul büyük avantaj. Keşke m43 gövdeler de o fiyatlara alınabilse. Kabahatli kim, biz... Almayalım yüksekse.
En basit örnek dün bir sürü E-M5MarkIII videosu izledim; öyle anlatılıyor ki o an bir teknoloji marketinde olsam alıp çıkmıştım bu kesin
RAW çekim + İyi bir RAW dönüştürücü + biraz tecrübe mükemmel fotoğraflar verir size. Amatörseniz zaten çok büyük çaba harcamadan JPEG tarafında herhangi bir Olympus'dan alıyorsunuz bunu.
Bence son derece yeterli...

Ek: Bugün D5300'ü lensi ile beraber 1250 liraya alırsınız; herhangi bir aynasızın nesini alabiliriz 1200 liraya?

Boş verelim aynalı/aynasız; fotoğraf çekelim biz en iyisi

DrOpMaN yazdı:...

Teşekkürler...
Şimdi ortalığı daha da bulandırayım ve yeni DxO Mark düşmanları yaratmak üzere buraya paketi bırakayım ben Gören DxO Mark'a her türlü iftira, hakaret, saldırı vs. yapabilir. Atış serbest arkadaşlar !..

İşte belge :


https://live.staticflickr.com/65535/489 ... a034_b.jpg

Abooo
O ne lan ? Hem de M1 Mark II'de mi bu 12-50 EZ ? Haddi lan sen de DxO !.. Ken sendini se nanıyorsun yahu !

Birisi bu DXOMark salatasına Fujifilm X-T3 ve lensler falan vermeli artık.

Fujifilm 90mm f2 ile Olympus 75mm f1.8 çok denk bulunan iki lens mesela. Olympus hacmen ve kutlen Fujinin yarısı kadar olsa da fiyatları acısından kafa kafaya gidiyorlar gibi. Bakardık DXO nasıl karşılaştıracak ikisini diye. Ama Fuji lenslerin fazla keskin olmasından mi korkuyorlardir, Fuji Xtrans sensörün RAW motorlarının başını belaya sokması mi tamamen engel oluyordur anlamadım, Fuji yok ortalıkta.

~SB