m43 Türkiye

Selamlar, m43 ü satıp fx macerasına atılırken, d610 dikkatimi çekti.
Arkadaşı nasıl bilirdiniz?

Bir yorum yazan kişi d600 den d610 a güncellenirken fotoğraf kalitesinden ödün verilmiş yazmış. Kafamı karıştırdı.

3000 shutter da 50mm 1.8g lens ile 560 euro bir fiyata buldum. Ne dersiniz? var mı bu body i tecrübe eden m43cü?

D600'ün Fotoğraf kalitesi aynı; ödün verilmiş derken geliştirilmemiş. O anlamda bir yorum.

Flickr'da biri vardı fotoları falan süperdi Sensörü yine de çok iyi öyle dense bile. Yap-Poz forumdan tanıdığım bir arkadaştı kendisi. Sonra sattı Fujifilm X'e mi ne geçmişti en son !.. Şahsen büyük gövde ve lensler, taşınmaz mülk gibi bir şey olacak Benim gördüğüm işini bilen profesyonel (ki Cenk Gençdiş'in de Canon 6D'si vardı 3 sene evvel mi ne sattı) hakikaten her aletle işini yapıyor. Onlar için sensörden ziyade gövdenin ergonomisi, kullanıcıya verdiği kısayol tuşları vs. önemli oluyor. İlginç !..

Benim değerlendirmeme göre D610 bir yıl daha genç bir gövde (2013)
Daha büyük LCD barındırıyor
Yanlış hatırlamıyorsam 1 kare daha seri

Bu değerler önemliyse alın; değilse D600 daha bütçe dostu...

Ayrıca; geçmiş yorumlarımda bahsetmiştim. D610’u kısa bir süre kullanma imkanı buldum, çok daha hacimli olduğunu düşünüyordum; şaşırdım. Bizim E-M1’ler kadar...

Teşekkür ederim. Bakalım anlaşırsak arkadaşla, deneyeceğim.

Hayırlısı olsun. Ayrıca 50mm 1.8G şahane bir lens; hızlı, keskin ve üzerindek AF/M ve M anahtarı sayesinde çok kullanışlı. AF/M konumunda hem AF hem de Manual aynı anda kullanabiliyorsunuz. Nikon'da bile bir çok lenste yok bu özellik. Bence tek eksiği G lenslerin ortak problem diyafram halkası bulunmuyor.

merhaba,
bir d600 sahibi olarak bilgilerimi paylaşmak isterim. d600'de üretim ile ilgili fabrikasyon sıkıntıların yaşandığı bazı seriler olduğu için hemen arkasından, sıkıntıları giderilmiş d610 piyasa sürüldü. neredeyse aynı makinelerdir. sensör olarak sonuçta tam kare, m43'den geçince için ciddi bir fark hissedilir (tabi lens de önemli). gövde biraz iridir evet ama fx makineler için küçük bir gövde yinede (d810 ve d750 de kullandım). hobi için uygun bütçe ile alınacak en iyi gövde bence d600 ve d610. bulduğunuz fiyatta gayet iyi. almanızı öneririm.
yardımcı olacağım başka konu olursa sorabilirsiniz.

daniska yazdı:merhaba,
bir d600 sahibi olarak bilgilerimi paylaşmak isterim. d600'de üretim ile ilgili fabrikasyon sıkıntıların yaşandığı bazı seriler olduğu için hemen arkasından, sıkıntıları giderilmiş d610 piyasa sürüldü. neredeyse aynı makinelerdir. sensör olarak sonuçta tam kare, m43'den geçince için ciddi bir fark hissedilir (tabi lens de önemli). gövde biraz iridir evet ama fx makineler için küçük bir gövde yinede (d810 ve d750 de kullandım). hobi için uygun bütçe ile alınacak en iyi gövde bence d600 ve d610. bulduğunuz fiyatta gayet iyi. almanızı öneririm.
yardımcı olacağım başka konu olursa sorabilirsiniz.

Teşekkür ederim. Peki sizce d810 ve ve d750 den eksik kalır bir yanı ya da fazlası var mı enstantane ve mp dışında. Aslında gövde olarak d700 tam aşık olduğum bir tarz. D610 biraz daha insanda 3000 5000 serisi havası katıyor. Ama 2020 de d700 e para harcamak çok mantıklı gelmediği için 610 a yöneldim.

Bir de fx uyumlu geniş açılı ve diaframlı keskin ama uygun fiyatlı hangi zoom lensi önerirsiniz?
Biraz imkansız gibi oldu ama:) snırım tamron kullanıyorsunuz memnun musunuz?

Nikon -> Tamron -> Sigma
"Uygun" derseniz tersten okuyun

Ayrıca D6xx gövdelerde AF motoru olduğundan Nikon'un D serisi lensleri kullanabiliyorsunuz. Çok yüksek kaliteli optikler bunlar.

24 veya 28mm 2.8D
50mm 1.8D
85mm herhangi bir orta tele
Bunlara ilave Tamron veya Sigma Makro.

Benim deneyimlerime göre Set bu olmalı (Uygun)

allroad yazdı:Bir de fx uyumlu geniş açılı ve diaframlı keskin ama uygun fiyatlı hangi zoom lensi önerirsiniz?
Biraz imkansız gibi oldu ama:) snırım tamron kullanıyorsunuz memnun musunuz?

D810 apayrı bi alet, yüksek çözünürlük ve üst seviye, d610a göre baya büyük. D750 teknolojik olarak çok iyi, dönen ekran wifi mükemmel ıso. Aradaki fark normal olsa d750yi öneririm ama o fiyat farkına değmez. Günlük kullanım olarak en ideal bendeki lens. Nikon 24-85VR. Bu lensin eski seri 2.8 Diyafram olanı da var ama kalitesi vr olan modelle yarışmaz. Bütçe uygunsa tamron 24-70 f2.8 en ideal lens.
Bendeki Tamron lens 45mm. Fiyatı biraz yüksek ama üst kalite bi lens ve titreşim engellemeli bir prime lens. Kesinlikle fiyatını hakediyor.
Nikon D serisi lensleri pek önermem. Yüksek çözünürlüklü makinelerde bariz farkediliyor. Bende D serisi 50mm 1.4 var. G serisi 50mm 1.8 bundan iyi.

DrOpMaN yazdı:Nikon -> Tamron -> Sigma
"Uygun" derseniz tersten okuyun

Bu sıralama bende çok göreceli. Mesela 24-70 f2.8 lens alacaksanız kesinlikle doğru. Ama fiyatlar 8000-4000-3000 gibi de fark ediyor (yaklaşık tahmini). Prime lenslerde iş biraz daha farklı. Sigma 50mm süper bi lens, tamron 45de çok iyi. Nikon 50mm 1.4 G serisi ile kıyaslarsak bu sefer tablo tan yerde dönüyor. En iyi sigma ve en pahalısı. Özetlersek ne kadar ekmek o kadar köfte sonucuna çıkıyoruz bence

daniska yazdı:

DrOpMaN yazdı:Nikon -> Tamron -> Sigma
"Uygun" derseniz tersten okuyun

Bu sıralama bende çok göreceli. Mesela 24-70 f2.8 lens alacaksanız kesinlikle doğru. Ama fiyatlar 8000-4000-3000 gibi de fark ediyor (yaklaşık tahmini). Prime lenslerde iş biraz daha farklı. Sigma 50mm süper bi lens, tamron 45de çok iyi. Nikon 50mm 1.4 G serisi ile kıyaslarsak bu sefer tablo tan yerde dönüyor. En iyi sigma ve en pahalısı. Özetlersek ne kadar ekmek o kadar köfte sonucuna çıkıyoruz bence

D800 u tecrübe ettiniz mi peki?

Hiç denemedim, onun hakkında pek bilgi sahibi değilim.