m43 Türkiye

@REİS ağabey çiçek fotoğrafları çok güzeller. 40-150mm f2.8 ve 75mm f1.8 karşılaştırması yapabilirseniz ne iyi olur? (Tam da aklımdan geçen 2 lens )
@aytek hocam sizin de 40-150mm f2.8 fotoğraflarınızı merakla bekliyorum. Oğlunuza da maşallah
Tüm ulusumuzun 23 Nisan Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı kutlu olsun. Ayrıca tüm inananların da Miraç Kandili' ni kutluyorum.

Baharın müjdecisi güzel çiçeklerden ötürü teşekkürler.

@Keynowski güzel noktaya değinmişsiniz.

40-150 2.8 aralık olarak düğün fotoğrafçılarının kullandığı 70-200 2.8 çok benziyor.

Kişiyi arka plandan koparmak için kullanılır mı? İlle 75mm mi alınmalı?

Teşekkürler arkadaşlar.
40-150mm ile ilgili örnekleri ve lensle ilgili görüşlerimi kendi konu başlığı altında yazdım.
Karşılaştırmalar için vakit ve ortam gerekiyor. İnşallah imkan bulurum.

biunlu yazdı:40-150 2.8 aralık olarak düğün fotoğrafçılarının kullandığı 70-200 2.8 çok benziyor.

Kişiyi arka plandan koparmak için kullanılır mı? İlle 75mm mi alınmalı?

Kullanılır tabi. Hemen hesap edelim şimdi bokeh etkilerini:

40-150mm f2.8
150/2.8=53.57(FF)/2.1=25.5(M4/3)

75mm f1.8
75/1.8=41.66(FF)/2.1=19.84(M4/3)

Sonuçlarından gördüğümüz üzere 40-150mm ile daha bile bokehli fotoğraflar elde edebilirmişiz.

30mm için min. netlik mesafesi 14mm yazıyor. Bu doğru mu?

Cm yazılacaktı da, mm mi yazıldı?

Yoksa bu mesafe objeyi objektife dayayıp çekilebilir anlamına gelmiyor mu?

biunlu yazdı:...

2.5 kat büyütme için 1.4 cm. mesafeden çekim yapmak gerekiyormuş !.. Oy aman !

ciddibiri yazdı:...

Bu mesafe sensörden ölçüldüğüne göre objektif camına dayamak kafi

Yanlış mı anlıyorum.

Krop etkisi ile 2.5 kat büyütme.

12-50nin makro modu işimi görüyor, daha fazlasına ihtiyacım yok diyordum.

Nereden çıktı bu Olympus Yaz indirimi.

Edit.



Şimdi bir baktım da.

Objektifte 0.095m yazıyor.

Cm karşılığı 9.5 cm. Uzunluğu 8cm ise dediğiniz mesafeye geliyor.

Sensörden mi ölçülüyormuş ? Bunu da bilmiyordum. Ben lensin ön , dış-son merceği ile obje arasındaki mesafedir diye düşünüyordum hep. Kompaktlarda falan öyleydi gibi kalmış aklımda. Hani alırdık 3-5 x zumlu da makro mesafesi 1-4 cm. falan olurdu da lensin ucu ile obje arası mesafeydi o.

Krop derken ? 2x çarpan ile mi diyorsunuz ? Onunla kafa karıştırmaya ne gerek var ki , işte sensöre düşürdüğü görüntü "şey"in 2.5 katı büyütülmüş hali olacak bu mesafeden çekerseniz.

Planınız ne ki ? Odak kaydırma ile ancak birşeyler bu oranda fotoğraflanabilir. Bir nevi mikroskobumsu bir hal olur herhalde. Böcek gözü makroları çalışlabilir bununla sanırım ama ölü böcek toplayıcılığı falan yapmak lazım. Gerçi bu lens ile her şey fotoğraflanır. Gece falan manzara fotoğrafları gördüm bununla çok güzel. Baya çok amaçlı lens. Zaten bence prime lens falan fasa-fiso (%1'lik bir porte çekim oranım olduğundan) iyi bir makro lens (F2.8 olsun tabi bence yine de) her işi yapar. Bokehi de var, makrosu süper, keskinlik harika, portre de çek... Daha ne olsundu ? 60mm. F2.8 için diyorum. Bu lensi 2 sene sonra falan M1 Mark II ile kullanabilmenin rüyalarını görüyorum Bütün lensleri satıp tek 60mm'yi elde tutup üste de birkaç 1000 TL daha koyup M1 Mark II alırım hani. DxO'ya göre M10'da 9mp. ve 19 keskinlik veriyor iken M1 Mark II'de 13mp. ve 24 keskinlik puanına ulaşıyor.

https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 36_346_977

Kağıt üzerinde
Nikon D500 + Nikon 60mm. F2.8'den iyi (Bu lens 600 $)
Canon 7D Mark II + 100mm. F2.8'den iyi (Bu lens 750 $)

Galiba bu 2 gövdede de focus stacking ve bracketing de yok. 5x IS yok falan da filan

elinde raynox dcr 250 olup, onun ile deneyen yok mudur?

1,25 icin 14mm yakinlasmamiz gerekiyor. ama raynox 18mm. ayni sekilde 26mm uzatma tupu de olamiyor galiba. bu mesafe olayi oyle kritik ki, 60mm lenste 1cm uzaklasma 0,67 ye kadar dusuruyor. onu da fotograflardan, lensin ustundeki yazidan okudum.

galiba benim icin 60mm olmali maksimum buyutme orani yakalamam icin.

bir yanlisim var ise, ustadlar duzeltsinler.

The Fly and Raindrops by The Northcoast Photographer, on Flickr

Olympus 60mm makroyu iki kere alıp iki kere hemen satmıştım. Sebep kullanımdaki güçlügüydü. Bana göre geç odaklıyor, yakın planlarda adamı netlerken süründüyor, fon temizken sapıtıyor olmasıydı. 30mm makro denemustim ve almaya karar vermistim. Objektif bana ulaşıp ilk gün elime gecince birkac deneme cekimi yaptım. Flickrdan yüklemedim haliyle kalite farkı sizleri yanıltmasın. Neden 60mm degilde 30mm tercih ettigimi havadaki arı fotografı anlatıyor. Ufacık bir arıcık ( yada sinek emin degilim iki türün arası gibi ) havada ve ben onu 30mm ile kısacık bir sürede netledim. Ben degil objektif netledi aslında. Bu arı sinek karışımı canlıyı daha önce hep dalda,yaprakta görüntüleyebilmiştim ki asıl dikkat cekmek istedigim arka fon ! Fon boş. Yani arka fonda birsey yokken objektif nereye kilitlenecegini şaşırır genelde. Ancak bu şartlarda ve ufak, hareketli objelerde 30mm makro çoook hızlı gercekten. Bir diğer özelliği konu ile aranızda yeterli boşluk varsa portre objektifi olarak da iş görüyor. Herkese tavsiye ediyorum. Hazır ucuzken alın bunu!

Lenovo P1ma40 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Edit: fotografları dogrudan yüklediğim icin bahsettiğim etkiyi burada gôremedim sizde gôremeyeceksiniz. Tez zamanda flickrüzerinden yine yükleyecegim.

Lenovo P1ma40 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

30 makro ilk denemeleri flickrdan yükledim yeniden. Kroplanmıs sinek(arı) fotografına bakarak ben bu lensi oldukca tutttum. Ancak bu lens ile kelebek cekerim vs demeyin konu uzak kalacak. sadece netleme hızı açısından havadaki ufacık bir objeyi netlemesi bence cok başarılı.

30mm macro by anıl karadag, on Flickr 30mm macro by anıl karadag, on Flickr 30mm macro by anıl karadag, on Flickr 30mm macro by anıl karadag, on Flickr fly 30mm macro by anıl karadag, on Flickr fly crop30mm macro by anıl karadag, on Flickr

Bu lense bir ara cok baktim. Baktigim orneklerin %90i macroyla ilgisiz klasik bir prime lens gibi kullanilmis. Lens hizli, keskin ama dogal ortamda macro cekilemeyecek kadar genis acili. Evde cok guzel isler cikarabilir gibi geliyor bana. Ama simdilik benim listemde degil.

@karadagyan ari/sinek fotografi cok iyi cekilmis. Bu kadar kesilmesine ragmen forografta bozulmada gormedim tebrikler. Daldaki sinegi de yakinlastirinca bozulma olmuyor gibi keske daha yakindan cekim imkani olsaymis ama sanirim bir cm bile yaklassaniz ucacakmis gibi. Olu bir sinekle guzel isler cikarabilir ama canlilarda cok yakin makro cekimleri goremeyecegiz bu lens ile.

Diger fotograflari da cok begendim.İnsanlar bu sistem bokeh vermiyor diyor da neye gore diyor hic anlamiyorum sizin fotograflar 3,5 4,5 diyaframda cekilmesine ragmen arka plani yok etmis. Keza 45 1.8 17 1.8 yine cok iyi. 75mm 1.8 ve 1.2 lik lenslere deginmiyorum bile. Onyargi kotu bir sey zira.

yus49 yazdı:Bu lense bir ara cok baktim. Baktigim orneklerin %90i macroyla ilgisiz klasik bir prime lens gibi kullanilmis. Lens hizli, keskin ama dogal ortamda macro cekilemeyecek kadar genis acili. Evde cok guzel isler cikarabilir gibi geliyor bana. Ama simdilik benim listemde degil.

@karadagyan ari/sinek fotografi cok iyi cekilmis. Bu kadar kesilmesine ragmen forografta bozulmada gormedim tebrikler. Daldaki sinegi de yakinlastirinca bozulma olmuyor gibi keske daha yakindan cekim imkani olsaymis ama sanirim bir cm bile yaklassaniz ucacakmis gibi. Olu bir sinekle guzel isler cikarabilir ama canlilarda cok yakin makro cekimleri goremeyecegiz bu lens ile.

Diger fotograflari da cok begendim.İnsanlar bu sistem bokeh vermiyor diyor da neye gore diyor hic anlamiyorum sizin fotograflar 3,5 4,5 diyaframda cekilmesine ragmen arka plani yok etmis. Keza 45 1.8 17 1.8 yine cok iyi. 75mm 1.8 ve 1.2 lik lenslere deginmiyorum bile. Onyargi kotu bir sey zira.

Kesinlikle bokeh bir aldatmaca. Evet o kadar cropladım ve bozulma yok gibi. Oldukca keskin bir lens bence bu lens ve kulanımı 60mm makroya göre cok daha rahat. Su toz koruma yok ama kaliteli bir uv filtre su toz koruması saglar her lense. Taksitle alma imkanı olan herkesin almasından yanayım bu lensi.

Lenovo P1ma40 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi