m43 Türkiye

Olympus PEN E-PL7 Türkçe kullanım kılavuzu, resmi sitesinden, orijinal PDF
http://www.olympus.com.tr/site/rmt/medi ... UAL_TR.pdf
-
Mevcut son firmware,
05.02.2015
Bellenim güncellemesi Version 1.2

- Aşağıdaki lensler kullanıldığında, devamlı çekim H sırasında ISO 2000 veya üzeri ayarlandığı zaman çekim işlemlerinin stabilizasyonu artırılmıştır.
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH(H-H020)
LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.(H-FS014042)
LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH(H-H014)
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.(H-PS14042)
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 /MEGA O.I.S.(H-FS100300)
-

Olympus PEN E-PL7 ile çekilmiş ISO test fotoğrafları ve diğer örnekler...

https://www.flickr.com/photos/fotoblogi ... 8388101179

Bir PL7 incelemesi ve karşılaştırması !
Canon70D-vs-OlympusPen-ePL7_raw_darkframe by Ciddi iyi1i, on Flickr

Karşılaştırmalarda PL7 isoda başarılı ,fakat kuş fotoğrafçılığı yapacak birisininde PL7 değilde Canon 70D/7D alması mantıklı (odak takibi vs).Bizim sistemlede kuş fotoğrafçılığı yapılsada bu modellere göre daha bir zorlar.Güzel bir kuş fotoğrafı çekebilmek tüm sistemlerde lenslerden dolayı pahalı bir uğraş.Taşınabilirliği en kolay sistemde m43.Bu testleri mesela 70D-D7100/7200 şeklinde M10/M5/P../PL.. - a6000/a5100 gibi yapsalar daha mantıklı olacak kulvarlar farklı.

Olym yazdı:...

Test zaten ISO başarımı testi. O sebeple de bu dediğiniz durumlar bir bütün olarak ürün incelendiğinde zaten yazılıyor. Biz de burada m43 sistemin odak takip, sürekli odaklama konularında d-slr'lar kadar başarılı olamadığını biliyoruz ve söylüyoruz da. Burada konu iso başarımı ve kulvar farklı da olsa konu aynı.

Ayrıca kompaktlardaki teknoloji nedir ise yani odaklamadaki... Ben 2007'de kullandığım Canon A720 IS (5x optik zum) ile hemen hemen hiç odak ıskalamadan martı fotoğrafı çekerdim. Fakat, sanırım onlarda böyle alan derinliği etkisi olmadığından mıdır tam bilemiycem, herhalde karambole odak obje yakınına da isabet etse net görünüyor olabilir ?! O zamanlar bunları bilerekten çekmiyordum hiç Bazen düşünmüyor da değilim hani. Kuş çekeceksen alacaksın şöyle 30x zumlu Canon Sx710 HS falan bence yeter. Öyle dev gibi d-slr like da almaya gerek yok. Ha tabi yaban ortamda ürkek kuş çekeceksen bu da yetmez. O zaman şu 50x ve üzeri zumlulardan alınmalı.

ciddibiri yazdı:

Olym yazdı:...

Test zaten ISO başarımı testi. O sebeple de bu dediğiniz durumlar bir bütün olarak ürün incelendiğinde zaten yazılıyor. Biz de burada m43 sistemin odak takip, sürekli odaklama konularında d-slr'lar kadar başarılı olamadığını biliyoruz ve söylüyoruz da. Burada konu iso başarımı ve kulvar farklı da olsa konu aynı.

Ayrıca kompaktlardaki teknoloji nedir ise yani odaklamadaki... Ben 2007'de kullandığım Canon A720 IS (5x optik zum) ile hemen hemen hiç odak ıskalamadan martı fotoğrafı çekerdim. Fakat, sanırım onlarda böyle alan derinliği etkisi olmadığından mıdır tam bilemiycem, herhalde karambole odak obje yakınına da isabet etse net görünüyor olabilir ?! O zamanlar bunları bilerekten çekmiyordum hiç Bazen düşünmüyor da değilim hani. Kuş çekeceksen alacaksın şöyle 30x zumlu Canon Sx710 HS falan bence yeter. Öyle dev gibi d-slr like da almaya gerek yok. Ha tabi yaban ortamda ürkek kuş çekeceksen bu da yetmez. O zaman şu 50x ve üzeri zumlulardan alınmalı.

Ciddi ben kulvarlar farklı diye sana yani bu konu için yazmadım senlik bir durum yok incelemeye yazdım.Senin alıntılarına birşey yazarken düşünüpte yazmaya çalışıyorum yanlış anlaşılıyorum çünkü neyse.Kuş için 30x,50x espri amaçlı olduğunu sanıyorum,fotoğraf çekmeye ayrılan zamanım için ilerleyen zamanda dslr'da alabilirim.Ama 30x-50x slr-like falan bundan sonra ancak esprilere konu olur.

Olym yazdı:Ciddi ben kulvarlar farklı diye sana yani bu konu için yazmadım senlik bir durum yok incelemeye yazdım.Senin alıntılarına birşey yazarken düşünüpte yazmaya çalışıyorum yanlış anlaşılıyorum çünkü neyse.Kuş için 30x,50x espri amaçlı olduğunu sanıyorum,fotoğraf çekmeye ayrılan zamanım için ilerleyen zamanda dslr'da alabilirim.Ama 30x-50x slr-like falan bundan sonra ancak esprilere konu olur.

Yanlış anlama yok efendim... Kasten öyle dedim Valla ben ne çok şeyler düşünüyorum var ya... Bir yandan aynen şu odak takip meselesi falan için "Bir d-slr mı alsam derken bir yandan da abi d-slr da alsan bu sefer de onun lensiydi vs. ne uğraşacaksın bir de onla git alıver 30x imiş bak ne güzel. Unut bu lens idi vb. olayını" diyorum... Sonra şu an olduğum yere bakıyorum, beni kurtarsa kurtarsa manuel lenslerim kurtarır ! Komple m43 sistem yepisyeni , satsam hani, alsam bir d-slr kit lensli de almıycam. Direk manuelle kullancam bir süre. Sonra bir prime çekerim altıma falan böyle derken işte sabah oluyor uyanıyorum bir rüyadan

ciddibiri yazdı:

Ciddi bende kuş fotosu için alırım diye düşünüyorum,ama tabi durağan kuş çekmek için değil hani şu havada uçan kaçan kuş çekebilmek için fotoğraf çekmek için ayrılan zamanda o büyük dslr'i düşünürüm.D7100/7200,70D,7D falan ama tabi bütçeye bakar.Yoksa günlük yanımda olsun manzara portre cadde sokak fotosu için onlar taşınmaz,ele ilk alındığında hafif bile gelse saatler geçtikçe sıkıntısı çok oluyor.En kolay taşınabilir sistem m43 ,lenslerin avantajı var.Diğer taraftada konuda geçmişti bir cadde sokak fotosu için koca dslr'i adamın gözüne sokar gibi çekilirse tabiki problem çıkar.Dslr'da kuş çekilecek sistemi kurup Türkiyede cadde sokak fotoları çekeceksin çözüm bu.Geçen birini PL5'imle çaktırmadan fotoğrafını çekeyim dedim habire kenara kaçıyor ben manzarayı değil seni çekecem ama olmuyor işte.Ben size onun için demiştim yurtdışına çıkınca bolca cadde sokak fotosu çekmelisiniz ve çekmişsinizdir inşallah ,şu forumda da cadde fotoları görmeyi isterim.

Hmm bende son birkaç yılda çektiğim sokak değil de böyle cadde-yol fotoğrafları var. Onları bulup bi yükliyim madem...

Bir başka incelemede yanyana rakipleri ve hatta rakibi olmayacak d-slr'lar ile Olympus PEN E-PL7 ISO karşılaştırması !

Untitled by mih_007, on Flickr

Olympus PEN E-PL7 ile çekilmiş gece fotoğrafları,
https://www.flickr.com/search/?q=night& ... us%2Fe-pl7
-
14-42 EZ kit lens
012 by Olympus PEN Selfie, on Flickr

14-42 EZ kit lens
H&M red lace dress the little magpie by Magpie132, on Flickr
Olympus PEN E-PL7 ile çekilmiş portre fotoğrafları,
https://www.flickr.com/search/?q=portra ... us%2Fe-pl7
-
Olympus PEN E-PL7 ile çekilmiş makro fotoğrafları,
https://www.flickr.com/search/?q=macro& ... us%2Fe-pl7
https://flic.kr/p/xJ64MN - https://flic.kr/p/xYnEeA

_3200774 by Marek Zgorzelski, on Flickr

_3200779 by Marek Zgorzelski, on Flickr

_9200451 by Marek Zgorzelski, on Flickr

epl7'de bir tuhaflık var gibi. Örneğin dxomark'ta pana 20mm'i em5'de test eetiğimiz zaman keskinlik değeri "12" iken epl7'ye taktığımızda kesikinlik "5" oluyor. Keskinlik baya düşüyor.

eyozgurluk yazdı:epl7'de bir tuhaflık var gibi. Örneğin dxomark'ta pana 20mm'i em5'de test eetiğimiz zaman keskinlik değeri "12" iken epl7'ye taktığımızda kesikinlik "5" oluyor. Keskinlik baya düşüyor.

Onu bu DxO'ya bir e-posta ile falan sormak lazım aslında orada hata mı var diye. Belki veritabanına bilgi yanlış girilmiş olabilir. O kadar farkın olmasını gerektirecek hiçbir etken yok. DxO'yu geç farklı inceleme siteleri de PL7 için 16mp. sensörlü PEN'ler içinde bu derece aşağı kalır bir sonuca ulaşmamışlar. O nedenle ben yanlışlık olabilir diye düşünüyorum.

PEN E-PL7 + 14-42 EZ lens ile
https://flic.kr/p/FXede1

PEN E-PL7 + 14-42 R II ile ISO 3200'de
P6020030 by Simone Danielis, on Flickr

PL7 + 14-150 II tak-gez lens ile bunlar da... İlk fotoğraf ISO 2500'de !.. Bu 14-150 II gerçekten de çok iyi göründü bana şimdi
P8060244 by Simone Danielis, on Flickr

xmast 2 by Simone Danielis, on Flickr

P7130157-1 by Simone Danielis, on Flickr