Moderatörler: biunlu, Esat Sanlav, Ubeyd
ciddibiri yazdı:Kainatın en pozitif inceleme sitesi photographyblog.com'dan OM-D E-M5 Mark III incelemesi geldi !..
https://www.photographyblog.com/reviews ... iii_review
5,5,5,5,5 vermiştir herhalde en dandik alete bile 3.5 veriyor site. daha aşağısı yok, ben rastlamadım hiç.
DrOpMaN yazdı:ciddibiri yazdı:Kainatın en pozitif inceleme sitesi photographyblog.com'dan OM-D E-M5 Mark III incelemesi geldi !..
https://www.photographyblog.com/reviews ... iii_review
5,5,5,5,5 vermiştir herhalde en dandik alete bile 3.5 veriyor site. daha aşağısı yok, ben rastlamadım hiç.
Image quality 4.5 demiş; ne yapacağız şimdi... Ve ayrıca Value for money 4.5 bi de pahalı demiş?
Temiz görüntü ve keskinlik arasında tam bir fark göremedim ama zaten bu optiklere göre de değişen birşey.ciddibiri yazdı:DPreview'den detaylı M5 Mark III incelemesi geldi...
https://www.dpreview.com/reviews/olympu ... iii-review
Ben bu makinayı beğenmedim !.. Stüdyo test fotolarından RAW olarak indirip işleyebiliyorsunuz. Şuradan : https://www.dpreview.com/reviews/olympu ... i-review/4
Burada direk açılan sayfada Fujifilm X-T30'unda da RAW 200 ISO'su açılıyor ve OM-D E-M% Mark III'ün çok daha başarılı detaylı ve keskin olduğunu görüyorsunuz !.. Fakat, nasıl diyim bana bi böyle sanki bu sayfada önceki paylaştığım örneklerden dolayı falan böyle bir fazla noise vermeye meyilli, ISO başarımı olarak daha geride bir sensörmüş gibi geldi veya şey mi denir "RAW dosyası dayanıklılığı" yönünden zayıf ? Belki de benim kafamdaki hesaba göre "Bu para buna çok" şeklinde bir kıyas olduğundandır Bu sensörün artık PL10'da olması gerekliydi çünki. Neticede süper bir sensör vermiyor Olympus pyiasadaki rakiplerine göre. Olympus'un verdiği sensörden çok daha etkin olan diğer özellikler 5x IS başta olmak üzere... E dolayısı ile bunu PL10'da da vermediğine göre aynı sensörlü PL10'a koysan M5 Mark III'e rakip makip olmayacaktı ki !.. Yakında Japon'lara iyice gıcık olacağıma dair derinden sesler duyuyorum içimden ! Kaç paranoyaklık adamsam ben de işte artık
Kesinlikle M1 Mark II sensörü değil bundaki bence. Keşke DxO Mark çabuk test etse de oradaki sonucunu da görsek. Ondan sonra biz de Canon'cular gibi DxO Mark satılmış Nikon'cu bir sitedir diye saydırıp durmasak hiç, ne güzel olur !..
XT30 ise sensör boyutundan dolayı aynı iso da hepsinden temiz.
Em5 mark ii ise belirgin derece geride.
ciddibiri yazdı:....
“Olympus m43 sistem gövdeleri” sayfasına dön
Bu forumu görüntüleyen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı yok ve 7 misafir