Canon 90D ve Canon EOS M6 Mark II - 32.5 mp. sensörle geldiler !..

[ciddibiri]

Detaylı teknik özellikler ve fiyatlar için :

https://www.bhphotovideo.com/explora/ph ... or-cameras



https://www.bhphotovideo.com/c/buy/cano ... /ci/44059/



https://www.bhphotovideo.com/c/buy/cano ... /ci/44058/

[ciddibiri]

FPS olarak çok iyiler ! Genelde yüksek megapixelli aletler FPS olarak düşük kalırlardı. Bunlar uçuyor. Demek ki Canon iyi işlemci koymuş ve tabi iyi de hızlı dahili RAM koymuş makinalara !.. EOS M6 Mark II 14 FPS !..

[keynowski]

Uzun zamandır bekliyordum. Tanıtım videosu 10 gün kadar önce YouTube ‘ a düşmüştü. Büyük ihtimalle 70D’ yi 90D ile güncelleyeceğim. Umarım dinamit aralık ve iso performansları 80D’ nin de ötesine geçmiştir.

[Sertaç Mavişerit]

Kağıt üzerinde güzel ancak bende dinamik aralık konusunda şüpheliyim. Umarım dinamik aralık sorununu çözmüştür Canon

VKY-L09 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[DrOpMaN]

Bunlarla baş etmenin imkanı yok, sabah erken kalkan model çıkarıyor...

[ciddibiri]

Uzun zamandır bekliyordum. Tanıtım videosu 10 gün kadar önce YouTube ‘ a düşmüştü. Büyük ihtimalle 70D’ yi 90D ile güncelleyeceğim. Umarım dinamit aralık ve iso performansları 80D’ nin de ötesine geçmiştir.

Bence kesin bir gelişme olacak çünki bi kere ossiki buçuk mega brüksel lahanasının dinamit aralığa katkısı olacak. Az mı ? 8.5 mega brüksel. O kadar daha fazla ışık ve detay yakalama/verme imkanı. Bu megabrüksel lahanasının etkisi her yerde bendisini kelli ediyor zaten. 12mp. 16m. 20mp. Olympus sensörlerinde de olduğu gibi... Yine keza 18mp. 24m. Canon sensörlerinde olduğu gibi... Pil ömrü de iyi olmuş 1300 kare ne demek ? Bilen varsa açıklasın

Öte yandan bence Canon'un bu 1.6x çarpanlı sensörü ve sanırım ki üretim teknolojisi farkından da kaynaklı yine de Sony'nin de yakında çıkartacağı 31 mp. sensörler karşısında biraz geride kalacaktır diye bekliyorum ben de... Bakalım Canon beni şaşırtırsa ne ala.

M6 Mark 2'nin FPS'si çok daha iyi. Bir de AF noktası falan filan da daha iyidir. Canon vizörsüz falan filan diye herhalde profesyonellerin yine de 90D'ye yöneleceğini düşünüyordur ama ben bugün alacak olsam EOS M6'yı tercih ederim. Lensleri de ufak falan hem. EOS M5 Mark 2 de gelecekti, onu demek biraz EOS M6 Mark 2'sini satmak için sallıyacak ileriye. Fiyat olarak da çok uçuk değiller. Bir M1 Mark 2 fiyatına çıkmamış yani Canon 90D ki bence sınıf olarak dengi sayılabilirler.

Bunlarla baş etmenin imkanı yok, sabah erken kalkan model çıkarıyor...

Hehe, evet hocam Sony'nin de gelicek 31 mp. 6700'ü mü ne APS-C sonra peşi sıra bu sensörü sattığı Nikon falan da APS-C sensörlü 31mp. aynasızlarını sürer piyasaya.

[karadagyan]

Pro kuş ve vahşi yaşam fotoğrafçılar İçin 90d bence çok iyi makina olmuş. İSO performansı ve dinamik Aralık geliştirldiyse kısa zamanda bol bol satar. Ne hala aynalı makina mı çıkartıyorlar diye şaşıranlar olacak tabi ama nihayetinde 1300-1500 çekimlik pil ömrü bile tel başına tercih nedeni olabilir


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

[amanism]

Canon tüm fotoğraf makinesi üreten firmalar arasında adımları en doğru şekilde atan firma bence. Sadece üretim değil pazarlamayı da çok güzel yapıyorlar. Ürünleri doğru zamanda tanıtıyorlar. Özellikleri doğru zamanda yükseltiyorlar. Fiyat ve segmentasyonu süper ayarlamışlar....vs. Tabii ki geçmişten gelen avantajlı konumunu inkar edemeyiz ama Olympus ve Nikon gibi firmaların attıkları geç zamanlı ve saçma adımları görünce Canon'un başarısını takdir ediyorum. Bence yaptıkları yanlış aynasız pazarına biraz geç girmeleri oldu ama onu da bir hayli toparladılar.

[karadagyan]

Aynen ama bence aynasıza taktiksel olarak geç girdiler. Küresel pazardaki daralmayı enine boyuna inceleyip ana rakip sony i ölçüp biçip sağlam iki FF makina ile kitlesine Sony e gitmeyin bekleyin dediler...


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

[erhanmeco]

Canon'un yaptığı iki doğru hamle, Nikon D80-D90 ile 8-10 Megapiksellerde dolanırken, 16 megapiksel kameralar piyasaya sürmesi ve Nikon APS-C'de diretirken de Full Frame'e adım atması oldu.

Zaten Canon bu müşteri portföyünün hemen hemen tamamını o dönemde kazandı. Ancak orada şöyle bir avantajı vardı; Canon harici kendi sensörünü üreten büyük bir üretici yoktu. Zaten Sony piyasaya girip, rüştünü ispatladığı anda Canon sürekli olarak düşüşüne devam ediyor.

Son dönemde Canon'un tek ünü, kendi kameralarını kendi elleriyle sakatlamak. Sony'nin A7 serisi gibi her özelliği tamamlanmış bir sistem üretmek yerine, her kamerası bazı özellikleri bakımından üstünken, aynı zamanda bir sürü eksikle dolu.

Canon burada eskiden yaptığı gibi, giriş ve orta seviye kameralarda megapiksel avantajı sağlayarak, sistemden kaçışı önlemek istiyor. Bence çok da doğru bir hamlede bulunuyor. Ancak yine EOS M6 Mk II'yi sakatlayarak, bir yerde DSLR'da ısrar etmeye devam ediyor.

IBIS yok, dahili vizör yok. Harici vizörü takınca Flash kullanılamıyor ve bir pil ile 300 olan çekim sayısı vizör takılıyken 250'ye düşüyor. Ayrıca bu Vizör'ün 200 dolar olması da hoş değil. EOS M lensleri çok sınırlı ve bir çok kişi M serisinin devam deceğinden kuşkulu.

Yine de Sony'nin dün duyurduğu ve yeni netleme sistemi hariç hemen hemen hiç bir yenilik getirmediği A6100 ve A6600'e baktığım zaman EOS M6 Mark II'nin piyasada tutunma şansını yüksek görüyorum. Ama o segmentte bir kamera alacak olsam, sanırım 900 dolarlık Fujifilm X-T30'u tercih ederim.

[Sertaç Mavişerit]

Canon'un yaptığı iki doğru hamle, Nikon D80-D90 ile 8-10 Megapiksellerde dolanırken, 16 megapiksel kameralar piyasaya sürmesi ve Nikon APS-C'de diretirken de Full Frame'e adım atması oldu.

Zaten Canon bu müşteri portföyünün hemen hemen tamamını o dönemde kazandı. Ancak orada şöyle bir avantajı vardı; Canon harici kendi sensörünü üreten büyük bir üretici yoktu. Zaten Sony piyasaya girip, rüştünü ispatladığı anda Canon sürekli olarak düşüşüne devam ediyor.

Son dönemde Canon'un tek ünü, kendi kameralarını kendi elleriyle sakatlamak. Sony'nin A7 serisi gibi her özelliği tamamlanmış bir sistem üretmek yerine, her kamerası bazı özellikleri bakımından üstünken, aynı zamanda bir sürü eksikle dolu.

Canon burada eskiden yaptığı gibi, giriş ve orta seviye kameralarda megapiksel avantajı sağlayarak, sistemden kaçışı önlemek istiyor. Bence çok da doğru bir hamlede bulunuyor. Ancak yine EOS M6 Mk II'yi sakatlayarak, bir yerde DSLR'da ısrar etmeye devam ediyor.

IBIS yok, dahili vizör yok. Harici vizörü takınca Flash kullanılamıyor ve bir pil ile 300 olan çekim sayısı vizör takılıyken 250'ye düşüyor. Ayrıca bu Vizör'ün 200 dolar olması da hoş değil. EOS M lensleri çok sınırlı ve bir çok kişi M serisinin devam deceğinden kuşkulu.

Yine de Sony'nin dün duyurduğu ve yeni netleme sistemi hariç hemen hemen hiç bir yenilik getirmediği A6100 ve A6600'e baktığım zaman EOS M6 Mark II'nin piyasada tutunma şansını yüksek görüyorum. Ama o segmentte bir kamera alacak olsam, sanırım 900 dolarlık Fujifilm X-T30'u tercih ederim.

Erhan Bey'in tüm söylediklerine katılıyorum. Ek olarak M6 m2'nin fiyatlarına bakınca xt3 ile yarışır olduğu görülüyor. Böyle bir durumda Fuji çok daha tercih edilir bir sistem.

VKY-L09 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[amanism]

Canon'un bazı özellikleri sakat bırakmasının son derece bilinçli yapıldığını tüm dünya biliyor. Zira neredeyse diğer firmaların toplamından daha fazla segmente sahip ve herkese göre ürün çıkartıyor. Tüm özellikleri tek kameraya koymasına hiç gerek yok. Herkesin ihtiyacı farklı ve her ihtiyaca göre de ürünü var. Olaya firma açısından bakınca ortada süper bir başarı var bence. Tabii ki Sony'nin piyasada agresifliğiyle birçok özelliği barındıran kameralar üretmesi de yine firma açısından doğru. Canon ile baş edebilmesinin başka yolu yok. Ancak onlar da segmentasyonlarını belli bir seviyeye getirdiler ve top çevirmeye başladılar. bakınız a6100... Yani demem o ki totalde kanaatimce en başarılı firma Canon. Daha sonra da Sony geliyor. Fuji de iyi gidiyor. Panasonic gayretli. Nikon ve Olympus gerilemeye devam.

[erhanmeco]

Başarı ölçütünü tam anlayamadım, doğru hareket ediyor olsa, FF pazarındaki en başarısız iki kameraya sahip olarak bu yılın ikinci çeyreğinde (birinci çeyreğe göre -ki o da 2018 4. çeyrekten %23 düşüktü) %22 kar düşüşü, tüm yılda %55 kar düşüşü beklentisi gibi ağır kayıplar yaşamazdı diye düşünüyorum. Canon ve Nikon çok uzun süre aynasız kameraları ciddiye almadı.(Son 2 seneye kadar firma yetkililerinin bu yönde çokça demeçleri var)

Canon'un derdi en başından beri fotoğrafa ilk başlayanı kendisine bağlayıp, devamında müşteri sadakati ile para kazanmaya devam etmek oldu. Ancak artık o eski müşteri sadakati yok. Piyasa çok çeşitlendi ve internet satış sitelerinin yaygınlaşması en acemi fotoğrafçının (Fotoğrafta 5 seneyi doldurmamış) bile birden çok marka denemesine olanak verdi. Nikon'un giriş seviye kameralarındaki gelişim, Fujifilm'in diğer üreticilerin aksine APS-C müşterisini ciddiye alan tavrı, Sony'nin elektronik devi olarak önlenemez yükselişi Canon'u gitgide daha zor durumda bırakmaya başladı.

Şimdi Canon'dan beklediğim 32.5mpx bir APS-C'den sonra 70-80 Mpx, tüm özellikleri tam bir FF aynasız kamera. Ancak o zaman doğru bir hareket yapmış olur.

[erhanmeco]

Yine de Sony'nin dün duyurduğu ve yeni netleme sistemi hariç hemen hemen hiç bir yenilik getirmediği A6100 ve A6600'e baktığım zaman EOS M6 Mark II'nin piyasada tutunma şansını yüksek görüyorum.

a6100 ve a6600de bulununan yeni netleme sisteminin ayrıntıları hakkında bilgi sahibiyseniz öğrenebilir miyim.
Cameradecision.com 'dan öğrendiğim kadarıyla a6100ün netleme sistemi kontrast algılamalı değil sadece faz algılamalı imiş

Contrast AF denilen şey zaten yazılımsal, işlemci gücünüz el veriyorsa 1.000.000 tane de koyarsınız ama hiç bir işe yaramaz. Sony artık duyurularında Contrast-AF'den bahsetmiyor.
Phase AF ise donanımsal, en önemli netleme enstrümanı.
A6100 'de 425 Phase, 425 Contrast AF noktası var.

Sony A9'da sunduğu yapay zeka bazlı netleme sistemini, yeni nesil kameralarına entegre ediyor. Bu sistem Real Time AF Tracking ile anlık netleme takibi yapıyor, Real Time Eye AF ve Real Time Animal Eye AF ile AF-C modunda insan veya hayvan gözüne gerçek zamanlı sürekli netleme yapabiliyor. Son sistem Video'da da bu özelliğin kullanılmasını sağlıyor. Testlerde, rakiplerine göre en çok sayıda net fotoğraf veren netleme sistemi, aksiyon çekimlerinde yaklaşık %95 oranında (A9'da) net fotoğraf verebiliyor. Stack Sensörlü modellerde (A9 ve RX100 VII) saniyede 60 defa ışık ölçümü ve netleme yapabiliyor.

Yani Olympus'un EM-1X'in dev gövdesinde yapmaya çalışıp yapamadığını, RX100 Mark VII gibi cep kamerasında başarabilen bir sistem.

[amanism]

Başarının ölçütü yıllardır sektördeki en büyük firma olması. Yıllarca işin kaymağını yemesi. Sektörün son yıllardaki küçülmesinden en fazla etkileneceklerden biri de Canon olacaktır doğal olarak. Ama bundan kaçış yok. Büyük olmanın sonucu. Cep telefonları sebebiyle satışlar her sene düşüyor. Hatta Canon yöneticileri önümüzdeki 2 senede satışların totalde %50 azalacağını düşünüyorlar ve senelik 5 milyon fotoğraf makinası satışında olayın sabitleneceğini öngörüyorlar. Bu noktadan bakınca mesela Sony'nin pazar toplanırken tezgah açtığını da söyleyebiliriz. Yani eğer gerçekleşir de senelik 5 milyon makina satışı 2 seneye sabitleşirse 10 küsür firmanın bu alanda çabalaması da firmalar açısından ne ifade eder acaba... Sonuçta tüm zamanları ve totali dikkate alınca her ne kadar Olympus kullanıcısı olsam da Canonu başarılı buluyorum. Son bir kaç yıla bakınca tabii ki yanlışları da oldu.