Merhaba,
Soru bana sorulmamış lakin bir manuel sever olarak bir şeyler yazmak istedim
Aslında rus lenslerinin çoğu Alman lenslerine benzer. 2. Dünya savaşında ruslar zeiss fabrikasını ele geçirir ve tüm mercek planlarını alırlar. Lenslerinin çoğunu bu temel üzerine üretirler. Aynı şekilde rus orta format makineleri de Alman makinelerinin kopyalarıdır. Rus lenslerinin istenmeme nedenini bende çok anlayamadım. Belki çok fazla piyasada dolandığından yıpranma ihtimaleri yüksek diye düşünülmüş olabilir. Çoğu manuel lens birbirinin kopyasıdır aslında. Biri vivitar diye çıkarmış diğeri soligor diye bir ötekisi cosina demiş. Daha çok Japon lenslerinde görülür bu. Bazı özel lensler vardır ki bunlar gerçekten karakterli lenslerdir. Alman tarafında Zeiss ve Meyer Optik markalarının bazı lensleri, Japon tarafında Olympus ve Takumar ve Pentaxın bazı lensleri çok karakterlidir. Bu lensleri ucuza bulmak çok olası değildir zaten. Rus tarafında Jupiterin bazı lensleri,Kaleinarın lensleri de öyledir. Kaleinar 100mm f2.8 ve 150mm F/2.8 kullanıyorum ben ve çok memnunum. Alman tarafında Meyer optik 58mm 1.9 kullanıyorum ki lens 1950-58 arası üretilmiştir.Bulmak çok zordur. Bokeh karakteri harikadır. Yine olympus 100mm F/2.8 kullanıyorum, o da aynı şekilde harika renk yorumu olan bir lenstir. Rus lenslerinde ucuz seçenek bulmak daha kolaydır. Mesela bir Jupiter 85mm F/2yi 500 lira civarına bulabilir ve güzel portreler çekebilirsiniz. Kaleinar da yine 500 lira civarında bulunabilir. Zeisste 35mm F/2.4 flektagon 1000 lira civarına bulunabilir.Yine Carl zeiss Jena 180mm F/2.8 1000 lira civarına bulunur ki harika lenstir lakin epey ağırdır. Zeissler genel olarak daha pahalıdır. Yani keskin ve kontrastlı lens istiyorsanız 1000 lirayı gözden çıkarmalısınız maalesef.
Manuel lenslerde en büyük sorunlardan biri kaplamalardır. Günümüz lensleri gibi ileri teknoloji mercek teknolojisi bulmak zordur. İyi olanları MC ibaresi ile çıkar. Multi Coated anlamına gelir ve çok kaplamalı gibi bir şey demektir. Günümüzdeki düşük ışık dağılımı, flare önleyici kaplamalı vb. gibi ,lens üzerinde görüğümüz kısaltmaların çoğu yoktur. O yüzden genel olarak daha yumuşak ve kontrastsızlardır. Güneşe karşı çekimlerde flare denen yansıma izleri olur çoğunlukla. Yine CA diye geçen mor ve yeşil saçaklanma sorunu sık görülür. İnsanlar özellikle F/1.2 lenslerin peşinde koşarlar portre için lakin çok kötülerdir bence. F/2.8 civarında anca toparlarlar. Nikon 55mm 1.2 yi biraz tenzih ederim. Onlar da 1500 civarında bulunabilir. Yine diyafram tekeri ve netleme halkası sorunları görülebilir. Diyafram bıçaklarında yağlanma görülebilir. Lensin içinde mantar olabilir. Uzun seneler önce üretilmiş lenslerden bahsediyoruz. Muhakkak ki sıfır gibi bulmak çok zordur. Benim şahsi kanaatim,çekime etki eden bir sorun yoksa alınıp kullanılabilir. İç merceklerde toz olabilir ki yine aynı şekilde çekimde çıkmıyorsa sorun değildir.İnsanlar bunları alıp satarken kılı kırk yararlar maalesef. Hem ucuz hem temiz hem kaliteli olsun isterler lakin AF'li lenslerde olduğu gibi bu lenslerde de kalitelerine göre değişen fiyatlandırma vardır.Bir olympus zuiko OM 100mm F/2yi 500 liraya bulamazsınız. En az 3000 lira vermeniz gerekir. Ya da bir Carl Zeiss Jena Pancolar 80mm 1.8i 300 liraya bulamazsınız. Yine 3000-3500 bandına çıkmalısınız. Bunlar zamanının iyi lensleridir ki hala öylelerdir.
AF'li lenslerin koca okyanusta bir ada olduğunu düşünürüm.Okyanusun geri kalanı manuel lenslerdir. Keyifi, tadı ayrıdır. Rus olmuş,Japon olmuş Alman olmuş çok farketmez.Eli yüzü düzgün karakteri olan bir lens ile harika çekimler yapılabilir. Aynasız makinelerdeki Focus Peaking ile netleme yapmak da çok daha kolaydır artık. Umarım bilgiçlik tasladığımı düşünmezsiniz. Markaları ilgilenenler için araştırma konusu olsun diye verdim. Manueller kısa bir yazıda anlatılamaz maalesef. Bende henüz emekleme aşamasında sayılırım bu konuda lakin, manuel lenslere ilgi duyan ve bu konuda bilgiye ihtiyacı olanlar varsa elimden geldiğince yardımcı olmaya çalışırım