m43 Türkiye

Bu tekniği anlayabilen veya kullanan var mı? (ETTR)

Bu videoları göremeyen birtek benmiyim ? Mobilden herkez görüyor mu ?

AF konusunda 5 ipucu daha...

Safaks yazdı:Bu videoları göremeyen birtek benmiyim ? Mobilden herkez görüyor mu ?

Bende sorun yok mobilde. Samsung browser kullanıyorum, belki tarayıcıdan kaynaklıdır.

DrOpMaN yazdı:AF konusunda 5 ipucu daha...

phpBB [video]

Teşekkürler.
Üstteki ETR tekniğini sorunuza cevaben, ben bu tekniğin mantığını anladım gibi ancak bir yönden mantıksız geliyor bana. Fotoğraf makinelerinin ISO değerleri yazılımsal/dijital bir işlem diye biliyorum. Yani 800 ISO değerinde ve 200 ISO değerinde iki fotoğraf çeksek aynı enstantene ve diyaframda, sonra 200 ISO olanı +2EV pozlasak aynı sonucu elde etmiyor muyuz? 800 ISO'nun 200'e geri dönüşü olmazken, 200'ü kolayca yukarı pozlayabiliriz o zaman. Birçok durumda yüksek iso kullanmak o zaman dezavantajlı bir hale geliyor bence o zaman. Sizlerin değerli görüşünü de alabilir miyim?
İyi sabahlar bu arada .

Yüksek ISO'yu ben sadece film benzetimi bir görünüm elde etmek için kullanıyorum. Yüksek ISO'dan neden geri dönüş olmasın? Sonuçta yazılımsal bir düzeltme yapıyor makine. 800 ile çekilmiş bir fotoğrafa gerekli oranda NR ugulayıp üzerine keskinleştirme verdiğinizde 200ISO sonucunu alırsınız. Artı/Eksi pozlama yönünde bakmayın konuya. Tabii bunun da bir sınırı var; o noktada Dinamik Aralık giriyor devreye; yüksekse geri alımınız o kadar güçlü olur yoksa grileşme başlar.

İyi bayramlar diliyorum...

DrOpMaN yazdı:Yüksek ISO'yu ben sadece film benzetimi bir görünüm elde etmek için kullanıyorum. Yüksek ISO'dan neden geri dönüş olmasın? Sonuçta yazılımsal bir düzeltme yapıyor makine. 800 ile çekilmiş bir fotoğrafa gerekli oranda NR ugulayıp üzerine keskinleştirme verdiğinizde 200ISO sonucunu alırsınız. Artı/Eksi pozlama yönünde bakmayın konuya. Tabii bunun da bir sınırı var; o noktada Dinamik Aralık giriyor devreye; yüksekse geri alımınız o kadar güçlü olur yoksa grileşme başlar.

İyi bayramlar diliyorum...

Teşekkür ederim. Biraz daha araştırayım ben, iyi bayramlar

ugryy yazdı:

DrOpMaN yazdı:AF konusunda 5 ipucu daha...

phpBB [video]

Teşekkürler.
Üstteki ETR tekniğini sorunuza cevaben, ben bu tekniğin mantığını anladım gibi ancak bir yönden mantıksız geliyor bana. Fotoğraf makinelerinin ISO değerleri yazılımsal/dijital bir işlem diye biliyorum. Yani 800 ISO değerinde ve 200 ISO değerinde iki fotoğraf çeksek aynı enstantene ve diyaframda, sonra 200 ISO olanı +2EV pozlasak aynı sonucu elde etmiyor muyuz? 800 ISO'nun 200'e geri dönüşü olmazken, 200'ü kolayca yukarı pozlayabiliriz o zaman. Birçok durumda yüksek iso kullanmak o zaman dezavantajlı bir hale geliyor bence o zaman. Sizlerin değerli görüşünü de alabilir miyim?
İyi sabahlar bu arada .

Fotoğraf makinelerinin ISO değeri sadece dijital olmayabiliyor. "ISO Invariance" diye bir terim var. Teoride dediğiniz gibi 100 ISO fotoğraf çekip RAW'dan açmak ile -mesela- 800 ISO'da fotoğraf çekinca aynı sonucu elde etmemiz lazım. ISO Invariance bunun önüne geçiyor. Şu makaleyi https://improvephotography.com/34818/iso-invariance/ inceleyebilirsiniz.

Tam olarak sizin sorunuz değil ama bir de benim fark ettiğim ISO ile şöyle bir durum var. Fotoğraftaki gürültüyü ISO değeri belirlemiyor. Ortamdaki ışığı hiç değiştirmeden sadece ISO ile gürültü artmıyor/azalmıyor. Poz değeri olarak düşünün, f2, 1/60, 100 ISOde çekilmiş bir fotoğrafta 2 birim ışık, 1 birim gürültü (2/1 SNR) olsun. Eğer siz ISO'yu 200'e çıkarırsanız makine daha fazla ışık varmış gibi davranıp enstantane hızını 1/125'e çıkaracak (ya da diyaframı kapatma şansı olacak), ama ortamdaki ışık miktarı değişmediği için aslında f2, 1/125 bir fotoğraf çekmiş olduğunuz için ışık 1 birime düşecek. Bu koşulda saf gürültü artmasa bile gürültü sinyal oranı 1/1e düşeceği için daha gürültülü bir fotoğraf olmuş olacak. Yani demek istediğim 200 ISO fotoğraf çekip gürültüden kaçamazsınız, gürültüden kurtulmanın yolu, ışığı artırmak ya da %100'den fazla yakınlaşmamak olur

Peki neden 200 ISO yerine 800 ISO'da fotoğraf çekiyoruz?

* Makineyi daha çok ışık varmış gibi kandırıp istediğimiz diyafram/enstantane hızını elde etmek. (gürültülü bir fotoğraf titrek bir fotoğraftan daha iyidir)
* ISO Invariant bir makinemiz yoktur ya da işimizi garantiye almak istemişizdir.

emirhan yazdı:

ugryy yazdı:

DrOpMaN yazdı:AF konusunda 5 ipucu daha...

phpBB [video]

Teşekkürler.
Üstteki ETR tekniğini sorunuza cevaben, ben bu tekniğin mantığını anladım gibi ancak bir yönden mantıksız geliyor bana. Fotoğraf makinelerinin ISO değerleri yazılımsal/dijital bir işlem diye biliyorum. Yani 800 ISO değerinde ve 200 ISO değerinde iki fotoğraf çeksek aynı enstantene ve diyaframda, sonra 200 ISO olanı +2EV pozlasak aynı sonucu elde etmiyor muyuz? 800 ISO'nun 200'e geri dönüşü olmazken, 200'ü kolayca yukarı pozlayabiliriz o zaman. Birçok durumda yüksek iso kullanmak o zaman dezavantajlı bir hale geliyor bence o zaman. Sizlerin değerli görüşünü de alabilir miyim?
İyi sabahlar bu arada .

Fotoğraf makinelerinin ISO değeri sadece dijital olmayabiliyor. "ISO Invariance" diye bir terim var. Teoride dediğiniz gibi 100 ISO fotoğraf çekip RAW'dan açmak ile -mesela- 800 ISO'da fotoğraf çekinca aynı sonucu elde etmemiz lazım. ISO Invariance bunun önüne geçiyor. Şu makaleyi https://improvephotography.com/34818/iso-invariance/ inceleyebilirsiniz.

Tam olarak sizin sorunuz değil ama bir de benim fark ettiğim ISO ile şöyle bir durum var. Fotoğraftaki gürültüyü ISO değeri belirlemiyor. Ortamdaki ışığı hiç değiştirmeden sadece ISO ile gürültü artmıyor/azalmıyor. Poz değeri olarak düşünün, f2, 1/60, 100 ISOde çekilmiş bir fotoğrafta 2 birim ışık, 1 birim gürültü (2/1 SNR) olsun. Eğer siz ISO'yu 200'e çıkarırsanız makine daha fazla ışık varmış gibi davranıp enstantane hızını 1/125'e çıkaracak (ya da diyaframı kapatma şansı olacak), ama ortamdaki ışık miktarı değişmediği için aslında f2, 1/125 bir fotoğraf çekmiş olduğunuz için ışık 1 birime düşecek. Bu koşulda saf gürültü artmasa bile gürültü sinyal oranı 1/1e düşeceği için daha gürültülü bir fotoğraf olmuş olacak. Yani demek istediğim 200 ISO fotoğraf çekip gürültüden kaçamazsınız, gürültüden kurtulmanın yolu, ışığı artırmak ya da %100'den fazla yakınlaşmamak olur

Peki neden 200 ISO yerine 800 ISO'da fotoğraf çekiyoruz?

* Makineyi daha çok ışık varmış gibi kandırıp istediğimiz diyafram/enstantane hızını elde etmek. (gürültülü bir fotoğraf titrek bir fotoğraftan daha iyidir)
* ISO Invariant bir makinemiz yoktur ya da işimizi garantiye almak istemişizdir.

Çok teşekkür ederim. Açıklamanız çok hoş olmuş elinize sağlık. Makaleyi de okudum. Olayı anladım .

Elektronik Perde ne zaman kullanılmalı - Örneklerle anlatmış Robin Üstad

Jpeg çekenler için ipuçları, bilginize...

Body IS çıktı, mertlik bozuldu mu yoksa; Kodak CCD sensörü ile eski İmparator. Halen kullanılabilir durumda. 5Mpix yeter mi? Yeter bence... Ne istediğinize bağlı.

DrOpMaN yazdı:Body IS çıktı, mertlik bozuldu mu yoksa; Kodak CCD sensörü ile eski İmparator. Halen kullanılabilir durumda. 5Mpix yeter mi? Yeter bence... Ne istediğinize bağlı.

phpBB [video]

M43 serisinde de daha çok prime olsaymış keşke. Ortalıkta hep aynı zoomlar. Arada sırada E520 makinamı kullanıyorum ve şimdiki sensörlerle kiyaslanamayacak bir ISO performans-sızlığı olsa da çıkan fotoğrafların bir ayrı tadı var sanki. Ama ne bileyim, 25mm f1.8 gibi bir lens de yok.

~SB

10 yıl sonra Kral!

MF Lensler ile çekim hakkında...