m43 Türkiye

Arka planı uçuran portre ve konuyu ortamdan ayıran insan fotoğraflarını seviyorum. Bilhassa da konuyu ortamdan ayıranlar, tıpkı Iwona Podlasinska fotoğrafları gibi...https://www.flickr.com/photos/iwonapodl ... 167307285/

Sizlere ekipman konusunda danışmak istiyorum. Tam kare sensörlü makine + 135mm f2 ya da 85mm f1.4 lensle çekilen fotoğraflar gibi fotoğraflar çekmek için tam kare sensörlü makine şart mıdır? M43 sistem ya da APS-C sensörlü makine ile onlara yakın sonuçlar elde edilebilir mi? Hali hazırda Olympus E-M1 ve Canon 70D gövdelerim var. Bir de tam kare almak istemiyorum. Bu amaç doğrultusunda aklımdan bazı lensler geçiyor. E-M1 için Olympus 75mm f1.8, 40-150mm f2.8 pro, Panasonic 42.5mm f1.2 (bu biraz zor ihtimal).(Panasonic 35-100mm f2.8 bir süre kullandım, konuyu ortamdan yeteri kadar ayıramadım ) Canon 70D için 135mm f2 (bu biraz dar kalır gibi ama konudan biraz uzaklaşmak çözüm olabilir belki), Sigma 85mm f1.4 (gönül ister art olsun ama eskisi), Canon 70-200mm f4 L is, Sigma 50mm f1.4 art...
Sizin de tavsiye edeceğiniz bir lens varsa önerilere açığım. Olympus 75mm f1.8 şu an için en güçlü adayım. 17mm f1.2 ve 45mm f1.2 çıkacağına dair haber vardı sitemizde geçenlerde, aklımdan keşke 75mm 1.2 ya da 1.4 de çıksa dedim ama fiyatlar tabi çok yüksek olacak. Herhangi bir lens alırsam da uygun fiyatlı 2.el düşünüyorum.

Eğer düzenlemek için vakit ayırabilirseniz brenizer tekniğini (bokeh panorama bir diğer adı) kullanarak elinizdeki lenslerle de ff'i geç orta formatlar kadar bokeh elde edebilirsiniz.

Tam boy portre çekimde dahi, tek kare çekip, işleme kısmında da ekstra uğraşmadan arka planı tamamen yok etmek istiyorsanız, tam kare bir gövde ile bahsettiğiniz tarz lensler gerekiyor, APS-C sensörlerde bile pek olmuyor genelde.

Eğer modeli tam boy olarak almak çok önemli değilse, 85mm 1.8 ile APS-C gövdelerde de gayet yapılabiliyor arka planın tamamen eritilmesi.

En azından şu ana kadar benim tecrübelerim bu yönde oldu.

M4/3 için 75 1.8 kullanan arkadaşlar daha net fikir verebilirler sanırım. Benim gördüğüm kadarıyla, m4/3 ile de en azından büst portrelerde arka planı tamamen eritmek mümkün, ama modelin tam ya da yarı gövdesiyle birlikte, bilemiyorum. Belki 0.95 diyaframlı bazı markaların lensleri var, onlarla da denenebilir sonuçlarını araştırmak lazım flickr'dan.

Düzenleme kısmında uğraşırım derseniz, yukarda kuzenimin de dediği gibi brenizer tekniği kullanılabilir, ya da tek kare çekilmişse, gaussian blur ve benzeri flulaştırma filtrelerini üst bir katmana verip, daha sonra bu katmana gradyan maske vermeyi, en son olarak da maskeden modelin kendisini de boyamayı deneyebilirsiniz, ama bu teknik tam olarak optik sonuç gibi olmuyor tabii.

Teşekkürler arkadaşlar. Bahsettiğiniz yazılımı da bir araştırayım. Lens konusunda da araştırmalarım devam ediyor.

keynowski yazdı:Teşekkürler arkadaşlar. Bahsettiğiniz yazılımı da bir araştırayım. Lens konusunda da araştırmalarım devam ediyor.

Canon 85 f1.8 L is usm veya canon 85mm f1.4 is usm hocam lens...birgun portre cekip para kazanirsam bunu alirim. Yanina da 6d 5d vs gibi tam kare olacak tabi ve coook kalın cuzdan...

LG-H525 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

85mm 1.8 USM (L değil bu lens) çok pahalı bir lens değil, son zamanlarda pahalıya satmaya başlamışlar gerçi ama, ben bir kaç ay önce 650 gibi oldukça ucuz bir fiyata satmıştım, ki aldığımda da 680e almıştım yıllar önce.

Fiyat/performans olarak Canon sisteminin en güçlü kozlarından biri denebilecek bir lens.

Bir de 85mm 1.2L ve 1.2L II var, onları sadece ismen tanıyoruz, el ve cep yaktıklarından dolayı ). Birde Canon'un 1.2 diyaframlı lenslerinin hemen hepsi netleme performansı konusunda sıkıntılılar okuduğum incelemelerden hatırladığım kadarıyla. İnsan o kadar para verip aldıktan sonra, çektiği 10 karenin 4ünü kaçırıyorsa üzülür sanırım... gerçi kaçırmadıklarındaki optik kalite fazlasıyla teselli edecektir tabii ama .

5D, ilk versiyon olan, 1000 tl nin altına düşmeye başlamış. Pek çok bakımdan fazlasıyla çağdışı konuma gelmiş bir makine olmakla birlikte, eğer temiz ve sağlam bir tane denk gelse ve denk geldiği sırada parasal durumum iyi olsa, ciddi ciddi düşünebilirim halen... "Full frame istiyorum ama çok para harcamak da istemiyorum" durumu söz konusu oluup da, gerçekten temiz bir tane denk gelirse, böyle portre vs için aslında çıkalı 12 yıl geçmesine rağmen hala çok iyi bir seçenek olabilir.

Ama 85mm 1.8, crop sensörlerde de oldukça başarılı sonuçlar veriyor. Uygun fiyatlı görürseniz tavsiye ederim, en kötü deneyip, fiyat konusunda pek bir kaybınız olmadan satabilirsiniz, her zaman talebi ve piyasası olan bir lens.

https://flic.kr/p/SFPgJt canon 85mm f1.2 den örnekler.

LG-H525 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Canon 85mm f1.8 usm' yi bir ara düşünüyordum. 50mm f1.4 ile arasında kalmıştım. Sonra almamıştım. O zaman her iki lens de 700-800TL' ye 2.elde bulunuyordu. Tabi doların çok daha düşük olduğu zamanlardı; hey gidi günler

50mm 1.4'tense %899 falan gibi bir farkla 85mm 1.8'i öneririm .

Evet, eskiden ikisinin de ikinci el fiyatları o civardaydı.

İkisini de kullandım, 50mm bana 400e falan gelmişti, netlerken bazen takılıyordu, ki bu lensin kronik sorunlarından biri çok kişinin başına geliyor. Zaten düngün çalıştığında bile netleme performansı yavaş ve isabetliliği de, en azından bir kaç yıl önceki makineler için tartışılır seviyede. 1.4'te keskinliği ve kontrastı düşük. f 5/6 ve sonrasında jilet gibi keslin, merkezde de, köşelerde de, cidden çok keskin hakkını vereyim... de... 1.4 diyaframlı lens alıp 5.6'da kullanacaksak ne anladık o işten biz, özellikle de bunun "modern" bir AF lens olduğunu düşünürsek? .

Açık diyraframda keskinlik, bokeh potansiyeli, bokehlerin yumuşaklığı, kontrast ve tonlar, netleme hızı ve isabetliliği konularının hepsinde, 85mm 1.8 USM, 50mm 1.4 USM'yi çok şiddetli ve acımasız şekilde dövüyor.

Pentax-M 50mm 1.4 manuel lensi kesinlikle çok, çok daha fazla seviyorum optik olarak Canon EF 50mm 1.4'ten o derece .

WinterH yazdı:.

Hocam deneyimlerinizi paylaştığınız için çok teşekkür ederim. 50mm f1.4' ü direkt eledim .

Brenizer metodunda fotoğrafları hizalı çekmenin püf noktası ne peki? Sabit noktadan açıyı değiştirerek mi çekmeliyiz yoksa makineyi düz tutup konumumuzu mu değiştirmeliyiz?

ardabaranburcak yazdı:Brenizer metodunda fotoğrafları hizalı çekmenin püf noktası ne peki? Sabit noktadan açıyı değiştirerek mi çekmeliyiz yoksa makineyi düz tutup konumumuzu mu değiştirmeliyiz?

Sabit noktadan kadrajı değiştirerek çekmeliyiz. Netlik ve ayarlar sabit kalmalı. Yalnız kadrajı değiştirirken bir önceki çektiğimiz fotoğrafın bir kısmını bir sonrakinde de çekmeliyiz ki photoshop birleştirirken sorun çıkmasın.

Uğraşmaya değer mi acaba ? Bakalım şu tekniği kullanabilen çıkacak mı aramızdan Vakit olsa ben de dışarıda denerdim, bir obje üzerinde. İnsan bulmam zor ben insansız hava sağasında yaşıyorum gibi Asosyal bir yaşam biçimini kendime düstur edindim ! Deeermişim hehe

ciddibiri yazdı:Uğraşmaya değer mi acaba ? Bakalım şu tekniği kullanabilen çıkacak mı aramızdan Vakit olsa ben de dışarıda denerdim, bir obje üzerinde. İnsan bulmam zor ben insansız hava sağasında yaşıyorum gibi Asosyal bir yaşam biçimini kendime düstur edindim ! Deeermişim hehe

Denemelerimi biliyorsun

Esat Sanlav yazdı:Denemelerimi biliyorsun

Çaktırma hiç :p onlar beta aşaması bile değil alfa