Dinamik aralık nedir ?

[karadagyan]

Şu dinamik aralık meselesi biraz kafamı sulandırıyor son zamanlarda. Hazır laiklik anayasadan çıksın fikri ortaya atılmışken bana bu dinamik aralık nedir ? Nasıl uygulanır ? Diye birkaç fotograf ile bilal'e anlatır gibi anlatırsanız sevinirim......

LG-H525 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[ciddibiri]

HDR'yi mi diyorsunuz ? HeDeR etmek

[Peremeci]

Dinamik aralık kameradaki en koyu (ama siyah olmayan) ve en açık (ama beyaz olmayan) ton arasındaki tonal mesafedir. Dinamik aralık azsa açık tonlar kolayca beyaza, koyu tonlar kolayca siyaha döner.

Burada aynı fotoğrafın düşük ve yüksek dinamik aralıklı versiyonlar var. Sanırım fikir verecektir.



HDR ise dinamik aralığı arttırmak için bulunmuş bir çözümdür. Aynı sahnenin farklı pozlama değerleriyle daha aydınlık ve daha karanlık bir dizi fotoğrafı alınır, bu fotoğraflar kameranın içinde ya da bilgisayar ortamında birleştirilir, daha geniş bir tonal aralık elde edilmiş olur.

[iskampavya]

foruma beğen tuşu lazım birtane, güzel açıklama

[Peremeci]

foruma beğen tuşu lazım birtane, güzel açıklama

Çok teşekkürler

[karadagyan]

Thanks peremeci

LG-H525 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[Peremeci]

Thanks peremeci

LG-H525 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

You're welcome

[ciddibiri]

Teşekkürler, net bir açıklama olmuş görsel ile birlikte.

Ben de şöyle açıklıyorum kendimce bu "dinamik aralık" kavramını,
Siyah ve beyaz aralığındaki tonların yelpazesinin genişliği/darlığı dinamik aralık.

Bir de şöyle bakmıştım benim OM-D E-M10'un dinamik aralık durumuna



Çok iyi görünüyor.

[saintpedro]

...

Hocam bu pek bilale anlatır gibi olmadı sanki??? Grafiğin ne anlam ifade ettiğini anlamak için ayrı bir açıklama gerek

[ciddibiri]

Hocam bu pek bilale anlatır gibi olmadı sanki??? Grafiğin ne anlam ifade ettiğini anlamak için ayrı bir açıklama gerek

Grafik, "dinamik aralık" açıklamasındaki bir sahnedeki ışığın çokluğu/azlığı olan bölgelerde ne kadar iyi ara tonları geniş yelpazede detaylandırabildiği ise... Bu grafikte Olympus OM-D E-M10'un "Dinamik aralık" seçeneği auto'ya getirildiğinde, APS-C sensörlülerden geri kalmadığı hatta en iyilerine denk olduğu görülüyor.

Bu durum günlük yaşamda bize nasıl bir etki verir ?
Mesela güneşli bir günde fotoğraf çekerken Güneş'in direk üstüne geldiği bölgelerdeki parlaklıkta daha çok detay yakalar. Buna karşın Güneş'in gelmediği ve sert gölgelerin oluştuğu bölgelerde de daha çok detay yakalayacağını gösteriyor. Mesela grafikteki Fujifilm X-T1 gibi gölgelerde tonlamayı algı kapasitesi düşük olup hemen siyah rengi basmayacaktır OM-D E-M10, ara tonları da algılayıp bize daha çok detay verecektir fotoğrafta.

[saintpedro]

Hocam bu pek bilale anlatır gibi olmadı sanki??? Grafiğin ne anlam ifade ettiğini anlamak için ayrı bir açıklama gerek

Grafik, "dinamik aralık" açıklamasındaki bir sahnedeki ışığın çokluğu/azlığı olan bölgelerde ne kadar iyi ara tonları geniş yelpazede detaylandırabildiği ise... Bu grafikte Olympus OM-D E-M10'un "Dinamik aralık" seçeneği auto'ya getirildiğinde, APS-C sensörlülerden geri kalmadığı hatta en iyilerine denk olduğu görülüyor.

Bu durum günlük yaşamda bize nasıl bir etki verir ?
Mesela güneşli bir günde fotoğraf çekerken Güneş'in direk üstüne geldiği bölgelerdeki parlaklıkta daha çok detay yakalar. Buna karşın Güneş'in gelmediği ve sert gölgelerin oluştuğu bölgelerde de daha çok detay yakalayacağını gösteriyor. Mesela grafikteki Fujifilm X-T1 gibi gölgelerde tonlamayı algı kapasitesi düşük olup hemen siyah rengi basmayacaktır OM-D E-M10, ara tonları da algılayıp bize daha çok detay verecektir fotoğrafta.

Hocam Açıklayıcı bilgi için teşekkür ediyorum.

[Peremeci]

Yeri gelmişken RAW çekilen fotoğraflardan, kamerasına göre 2-3 durak dinamik aralık kurtarılabildiğini belirtelim. Mesela JPEG'de siyah görünen bir bölge RAW işlenerek gerçek tonları görünecek hale getirilebilir ki bu konuda yanılmıyorsam Ciddibiri'nin güzel bir örneği vardı.

[poormansmoodyblues]

Bu konuyu soracak bir başlık bulamadım (başlık adında ISO kelimesini içeren arama yaptığımızda çok fazla sonuç olduğu için sonuçları getirmiyor) ve yeni bir başlık da açmak istemedim. Dinamik aralıkla alakalı bir konu olduğundan bu konuyu hortlatıyorum.

Olympus marka elçisi Robin Wong'un belirttiğine göre makinayı baz ISO değerinin altında kullanmak, gövdenin dinamik aralık performansını düşürüyormuş. Kaynak:

https://robinwong.blogspot.com/2016/09/ ... eview.html

"The F5.6 image (on the left) had much better clarity and dynamic range, because it was taken at ISO200, the base ISO. F1.2 image (on the right) suffers lack of dynamic range due to the pushed ISO Low, hence it was not really a fair comparison."

Ben ISO 200'de kullanmak daha çok işime gelecek olmasına rağmen (daha fazla enstantene ve diyafram esnekliği olacak sonuçta) mümkün olduğunca Pen-F'in LOW ISO değeri olan ISO 80'de kullanıyorum. Baz ISO ile Low ISO arasında bir fark olmadığı söyleniyordu ama ben içten içe Low ISO'nun daha iyi çözünürlük sunacağına inanıyordum ama Robin Wong'a göre tam tersiymiş. Sizin bu konudaki düşünceniz nedir, sizler nasıl kullanıyorsunuz?

[Sertaç Mavişerit]

Hocam bende bir süre önce buna ilişkin bir video incelemiştim. İzlediğim videoda Sony a7r'ın 400 İSO'da en iyi dinamik aralığı verdiğini söylüyordu.

VKY-L09 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[poormansmoodyblues]

Demek ki Olympus’a özgü değil, genel bir durum. Anladığım kadarıyla Yüksek ISO’da olduğu gibi LOW ISO’da da makina piksel başına voltaj aktarımını değiştirerek noise oluşumuna yol açıyormuş, bu da noise ve düşük dinamik aralık, sonuç olarak da düşük çözünürlük olarak geri dönüyor olmalı. Standart ISO’da ise piksel başına düşen voltaj miktarında bir değişiklik olmadığı için noise de en aza iniyordur doğru anladıysam.